]> git.cworth.org Git - obsolete/notmuch-wiki/blobdiff - patchformatting.mdwn
Update news & manpages to notmuch version 0.16
[obsolete/notmuch-wiki] / patchformatting.mdwn
index 9f924234b9277b09b50d5cc0a3150d6a67635ca4..ed15b9f83bf1457ca0cbaf96bb81832061c370a4 100644 (file)
@@ -10,7 +10,9 @@ you should check the following:
 
 2. Read mailing list (archives) and follow the discussions on the patches sent.
 
-3. Get familiar with coding conventions used (in any particular project).
+3. Get familiar with coding conventions used.
+
+4. Read `devel/STYLE` in notmuch source.
 
 This way you get some insight of the look and feel of the patches sent,
 both the way code should be written, how to write commit log messages
@@ -25,13 +27,40 @@ working tree will follow.
 
 Enter your commit message in following format:
 
-      first commit line; one line description, up to 65 chars
+        first commit line; short one line description
       
-      After one empty line, a detailed description of your changes
-      the description most usually spans over multiple lines.
+        After one empty line, a detailed description of your changes
+        the description most usually spans over multiple lines.
+
+Wrap the lines to about __72__ characters or so. On an 80 column terminal,
+if we subtract 4 columns for the indent on the left and 4 more for
+symmetry on the right, we’re left with __72__ columns.
+
+Regarding the commit message body contents,
+Carl [has stated](http://article.gmane.org/gmane.mail.notmuch.general/504):
+
+> The single line summary is good about saying *what* the commit does,
+> but I always want to see at least one sentence about the *why* as well.
+
+### Activating default pre-commit hook
 
-The 65-character (limit) seems to be common among many projects so
-that is good guideline to follow here too.
+Git provides a default pre-commit hook which, when activated, checks
+(at least) for whitespace errors (trailing whitespace and space before
+tab). It is better to notice this kind of "errors" early than have
+patch reviewers to mention about those.
+
+The hook, when activated, is named as .git/hooks/pre-commit and it
+has execute permissions set on. By default, when git tree is cloned
+your hooks dir may have default, inactive pre-commit hook available
+as:
+
+1. .git/hooks/pre-commit  without execute permission set
+
+2. .git/hooks/pre-commit.sample  usually with execute permission set
+
+In case of 2, enter `cp .git/hooks/pre-commit.sample .git/hooks/pre-commit`.
+And, now enter `chmod a+x .git/hooks/pre-commit` in case it does not
+have execute permission set.
 
 ## Remember: one patch per email
 
@@ -41,42 +70,83 @@ Eric S. Raymond has written good
 [Software Release Practice HOWTO](http://tldp.org/HOWTO/Software-Release-Practice-HOWTO/).
 Check what he has to say about this issue. 
 
+### Test Suite Enhancements
+
+New features as well as bug fixes should typically come with test suite
+enhancements.  The test suite changes should be done first (tagged as *expected
+to fail*), and the feature implementation or bug fix should come second
+(removing the *expected to fail* tag).  This way, the test suite specifies the
+behavior you're trying to implement, be it a new feature or a bug fix.  By
+defining beforehand exactly what you expect to happen, everyone can confirm
+that your patch achieves what it is meant it to.
+
 ## Prepare patches for e-mail submission
 
 If you've made just one commit (containing just one bugfix or new feature)
 you can run
 
-      git format-patch HEAD^
+        git format-patch HEAD^
 
 This outputs something like
 
-      0001-one-line-description.patch
+        0001-one-line-description.patch
 
 This is the file name of your patch with content:
 
-      From <-40-character-sha1-hexadecimal-string-> Day Mon DD HH:MM:SS YYYY
-      From: user.name <user.email>
-      Date: Day, DD Mon YYYY HH:MM:SS TZOFF
-      Subject: [PATCH] first commit line; one line description, up to 65 chars
+        From <-40-character-sha1-hexadecimal-string-> Day Mon DD HH:MM:SS YYYY
+        From: user.name <user.email>
+        Date: Day, DD Mon YYYY HH:MM:SS TZOFF
+        Subject: [PATCH] first commit line; one line description, up to 72 chars
 
-      after one empty line, a detailed description of your patch
-      the description most usually spans over multiple lines.
-      ---
-       <diffstat lines>
-       nn files changed, nn insertions(+) nn deletions(-)
+        after one empty line, a detailed description of your patch
+        the description most usually spans over multiple lines.
+        ---
+         <diffstat lines>
+         nn files changed, nn insertions(+) nn deletions(-)
 
-      diff --git a/<1st filename> b/<1st filename>
-      ...
+        diff --git a/<1st filename> b/<1st filename>
+        ...
 
 If you have committed more patches, and want to prepare all of those
 you can check with `git log` a 40-char commit-sha1 of the last commit
 *since* you want to generate patch files. When you enter 
 
-      git format-patch <commit-sha1(-prefix)>
+        git format-patch <commit-sha1(-prefix)>
 
 every commit *after* that commit-sha1 will be used to generate 
 patch files...
 
+### Test-applying your patches
+
+Sometimes you may face a situation with your patches that you are unsure
+whether those patches apply to the origin. Such a cases might be:
+
+* You've taken your patches from a branch that has some other commits on top of origin.
+
+* You have edited the commit message, comments below commit message or the patch content itself in the patch files generated.
+
+To verify that your patches will apply on top of pristine origin you can 
+test-apply your patch files on origin/master:
+
+* Simple case -- no other changes on top of origin/master
+
+            git reset --hard origin/master
+            git pull
+            git am 00*
+
+* A case where working tree is dirty
+
+            git log -1 --format=%H > head_commit
+            git stash save
+            git reset --hard origin/master
+            git pull
+            git am 00*
+            :
+            git reset --hard `cat head_commit`
+            git stash apply
+            rm head_commit
+            git stash drop
+
 ## Sending patches
 
 ### Using git send-email
@@ -85,7 +155,7 @@ patch files...
 
 If you try to execute `git send-email` and you get
 
-      git: 'send-email' is not a git command. See 'git --help'.
+        git: 'send-email' is not a git command. See 'git --help'.
 
 Then you're using git installation where send-email command is distributed
 in separate package. In Debian/Ububtu/RedHat/Fedora the package is named
@@ -99,7 +169,7 @@ work properly). Check through `git-send-email` manual page and play with it.
 
 In case of one-file you might want to use
 
-      git send-email --annotate 0001-* 
+        git send-email --annotate 0001-* 
 
 (other options omitted) to add a 'discussion' part into your
 email. The `git am` tool which is eventually used to submit the patch